- رمضانی بونش: عدم موفقیت طالبان در به رسمیت شناخته شدن توسط جامعه بین‌الملل
- پزشکیان اگر نمی‌تواند وعده‌ها را عملی کند، راهش را بکشد و برود
- مسعود پزشکیان: دولت چهاردهم تا آنجا که بتواند، به هنر کشور کمک خواهد کرد
- ترامپ: اگر با ایران به توافق نرسیم، اتفاقات بدی برای آنها خواهد افتاد
- هشدار؛ ورود سامانه بارشی جدید به ۸ استان کشور
- نرخ جدید سود بانکی اعلام شد
- آنها که گفتند احمدی نژاد را خدا برای این مملکت نازل کرده الان کجایند؟
- حمل و نقل عمومی تهران نونوار می شود
- آخرین وضعیت جاده های کشور
- قیمت جدید طلای ۱۸ عیار در ۹ فروردین ۱۴۰۴
رمزگشایی از حملات جدید تندروها به قالیبافی ها
فارغ از آنکه بازگو کردن یک دیدار پرسرو صدا آن هم بعد از چندماه که از انتخابات ریاست جمهوری می گذرد، بدون منظور و معنا نیست اما، به تقابل دوباره یاران قالیباف و جلیلی منجر شد. چنانچه، امیرحسین یزدان پناه، رئیس اداره اخبار مجلس در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «درباره آخرین جلسه انتخاباتی با حضور دکتر قالیباف سردار قاآنی و دکتر جلیلی در مشهد به دلیل پرهیز از خدشه به وحدت جریان انقلاب و وجود برخی اسامی و جزئیات که ذکر آن به خصوص در شرایط جنگی با رژیم صهیونی به مصلحت کشور، نبود تاکنون بنا نداشتیم حرفی بزنیم. با دروغ پردازی که انجام شد حجت تمام است و چاره ای جز انتشار شرح ماوقع جلسات چهارشنبه و پنجشنبه نیست.»
علیرضا سلیمانی، سردبیر رجانیوز و یار سیاسی جلیلی هم ساکت نماند و با انتشار یادداشتی در واکنش به توئیت رئیس اداره اخبار مجلس، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «هشت ماه است که در برابر دروغ‌ها سکوت کردیم و امروز، هیچ هدیه‌ای را بهتر از این نمی‌دانیم که تمام آنچه می‌خواهید را بگویید. همانطور که ادعای دروغین خود درباره جناب سید را پس گرفتید، تمام چیزهای بعدی که خواهید گفت را هم پس می‌گیرید. یک سینه حرف، موج زند در دهان ما...»
اما این تنها جدال یاران قالیباف و جلیلی بعد از فیلم شب گذشته نبود، چه آنکه عباس پارسایی، رئیس ستاد انتخاباتی قالیباف در خراسان رضوی، نیز به روایت سعید جلیلی از جلسه انتخاباتی در مشهد با حضور قالیباف و سردار قاآنی واکنش نشان داده و از تحریف جلسه مهم میان قالیباف، سردار قاآنی و جلیلی انتقاد کرد او در بخشی از رشته توئیت خود به ماجرای دیدار بردار سعید جلیلی با رهبر انقلاب پرداخت و نوشت: «پس از این جلسه آقای وحید جلیلی بعد از نماز فرصتی کوتاه برای دیدار با حضرت آقا پیدا کرد و پرسش را مطرح نمود که آیا شما به آقای قالیباف تکلیف کردید وارد عرصه انتخابات شود؟ پاسخ حضرت آقا روشن بود: «شما به کاندیدای دیگر چه کار دارید؟ سوال خودتان را درباره نامزد مورد نظرتان بپرسید.» و هنگامی که صریحاً درباره کناره‌گیری آقای جلیلی پرسیده شد، حضرت آقا فرمودند: «من بنای ورود به عرصه انتخابات را ندارم اما توصیه من همان چیزی است که قبلاً به آقای قالیباف گفتم به ایشان بگوید»؛ حقیقتی که پس از انتخابات روشن شد.»
تقابل یاران قالیباف و جلیلی در تیرماه
اما چرا به یکباره این موضوع رسانه ای شد؟ برای پاسخ باید کمی به عقب و به زمان انتخابات ریاست جمهوری برگردیم. از همان ساعت‌های پس از پایان آخرین مناظره انتخاباتی در پنجم تیر ۱۴۰۳، زمزمه ها درباره به توافق رسیدن محمدباقر قالیباف و سعید جلیلی آغاز شد و در دو روز مانده خبر جلسه ای در مشهد برای توافق بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف منتشر شد، جلسه ای که در آن سردار قاآنی هم حضور داشت و هدف نیز وحدت بود.
اما نه تنها وحدتی میان جلیلی و قالیباف حاصل نشد بلکه تا چند روز حامیان این دو کاندیدا، به جدال با یکدیگر در فضای مجازی می پرداختند. هر چند ابتدا، یاران جلیلی اقدام به تکذیب این جلسه کردند اما انتشار عکسی از سردار قاآنی در پرواز برگشت از مشهد مهر تاییدی برای برگزاری این جلسه شد. خاصه آنکه پایگاه خبری بهارنیوز در گزارشی مدعی شده بود که علاوه بر سردار قاآنی؛ «محسن رضایی، امیر حاجی‌زاده فرمانده هوافضای سپاه قدس و آیت الله مروی تولیت آستان قدس رضوی در این جلسه حضور داشته‌اند.
با این حال، بنابر گفته های حامیان قالیباف، چون امیر چیذری، فعال سیاسی اصولگرا در آن جلسه سعید جلیلی توصیه سردار قاآنی مبنی بر کناره گیری را نپذیرفته بود. کانال رسمی قالیباف هم درباره این جلسه نوشته بود: «تاکید دلسوزان نظام برای کناره‌گیری آقای جلیلی به دلیل بالا بودن رای دکتر قالیباف در نظرسنجی‌های دوقطبی و همچنین امکان دو قطبی‌سازی و ایجاد ترس از آقای جلیلی توسط رقیب بود که دیدیم اتفاق افتاد. اما این دلایل روشن مورد توجه دکتر جلیلی قرار نگرفت و نتیجه آن شکست جبهه انقلاب و پایان دورانی بود که شهید رییسی آن را آغاز کرده بود.»
اما ادعای یاران قالیباف درباره این جلسه با پاسخ های طرفداران جلیلی همراه شده بود. امیرحسین ثابتی، مشاور سعید جلیلی، در تقابل با حمله های طرفداران قالیباف در کانال تلگرامی خود نوشت: «بعد از شمارش آرا، بعضی از هواداران آقای قالیباف، مدعی شدند اگر دور اول جلیلی به نفع قالیباف کنار میرفت، در دور دوم او میتوانست پزشکیان را شکست دهد. اما این تحلیل از چند جهت غلط است؛ اول اینکه بر اساس شاخص مقبولیت، جلیلی رای بیشتری داشت و طبیعتا باید در صحنه باقی می‌ماند و بعد از پایان دور اول نیز معلوم شد که رای او حدود سه برابر قالیباف بوده و از این جهت، شاید اگر برعکس بود و ایشان به نفع جلیلی کنار میرفت جلیلی میتوانست همان دور اول کار را تمام کند. در دوگانه قالیباف و پزشکیان نیز پزشکیان پیروز بود با این تفاوت که حتما رای قالیباف به اندازه جلیلی نیز نبود.»
علیرضا کمیلی، عضو ارشد ستاد جلیلی در این خصوص گفته بود: «چون آقایان شروع به نوشتن کرده‌اند و ظاهراً مثل همیشه تمایل ندارند کامل بنویسند مجبورم نکاتی را بگویم!بنای اجماع همواره بر کناره گیری افراد دارای رای کمتر بوده است ولی این دوره برخی با حدس و گمان می‌گفتند اگر جلیلی با وجود سه برابر رای بیشتر از قالیباف کنار برود بهتر است... که ارقام نشان داد اگر دکتر قالیباف کنار میرفت بعید نبود که همان دور اول هم کار تمام شود. اما چه شد که ماجرا برعکس شد؟ یعنی اصرار کردند که باید شخص دارای رای بیشتر کنار برود؟! کار به اینجا رسید که دکتر قالیباف فرمودند بنده حجت شرعی دارم برای ماندن... از چه کسانی؟ از آنها که به من تکلیف کردند بیایم! یعنی...! صبح روز بعد یکی از دوستان به رهبر معظم انقلاب مراجعه کرده و سوال می‌کنند و پاسخ منفی محکمی درباره تکلیف به شخصی از کاندیداها دریافت می‌شود و معلوم می‌شود که دیگران در این ماجرا نقش داشته‌اند نه رهبری معظم انقلاب.»
اما ماجرا به همین جا ختم نشد و در مهرماه امسال، هنگامی که سید حسن النصرالله به شهادت رسید، برخی از هواداران قالیباف با انتشار نامه «خدامی حسن نصرالله در حرم امام رضا(ع)» مدعی شدند که در جلسه انتخاباتی تیر ماه در مشهد برای ایجاد اجماع بین جلیلی و قالیباف، سید حسن نصرالله هم حضور داشته و خواهان کناره‌گیری جلیلی به نفع قالیباف شده است. ادعایی که از سوی محمدحسین مصباح، حسین اسدی واعظ و دیگر چهره‌های نزدیک به محمدباقر قالیباف تکرار شد و در آخر هم این خبر از سوی یاران جلیلی تکذیب شد.
علیرضا سلیمانی، سردبیر رجانیوز و یار سیاسی جلیلی هم ساکت نماند و با انتشار یادداشتی در واکنش به توئیت رئیس اداره اخبار مجلس، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «هشت ماه است که در برابر دروغ‌ها سکوت کردیم و امروز، هیچ هدیه‌ای را بهتر از این نمی‌دانیم که تمام آنچه می‌خواهید را بگویید. همانطور که ادعای دروغین خود درباره جناب سید را پس گرفتید، تمام چیزهای بعدی که خواهید گفت را هم پس می‌گیرید. یک سینه حرف، موج زند در دهان ما...»
اما این تنها جدال یاران قالیباف و جلیلی بعد از فیلم شب گذشته نبود، چه آنکه عباس پارسایی، رئیس ستاد انتخاباتی قالیباف در خراسان رضوی، نیز به روایت سعید جلیلی از جلسه انتخاباتی در مشهد با حضور قالیباف و سردار قاآنی واکنش نشان داده و از تحریف جلسه مهم میان قالیباف، سردار قاآنی و جلیلی انتقاد کرد او در بخشی از رشته توئیت خود به ماجرای دیدار بردار سعید جلیلی با رهبر انقلاب پرداخت و نوشت: «پس از این جلسه آقای وحید جلیلی بعد از نماز فرصتی کوتاه برای دیدار با حضرت آقا پیدا کرد و پرسش را مطرح نمود که آیا شما به آقای قالیباف تکلیف کردید وارد عرصه انتخابات شود؟ پاسخ حضرت آقا روشن بود: «شما به کاندیدای دیگر چه کار دارید؟ سوال خودتان را درباره نامزد مورد نظرتان بپرسید.» و هنگامی که صریحاً درباره کناره‌گیری آقای جلیلی پرسیده شد، حضرت آقا فرمودند: «من بنای ورود به عرصه انتخابات را ندارم اما توصیه من همان چیزی است که قبلاً به آقای قالیباف گفتم به ایشان بگوید»؛ حقیقتی که پس از انتخابات روشن شد.»
تقابل یاران قالیباف و جلیلی در تیرماه
اما چرا به یکباره این موضوع رسانه ای شد؟ برای پاسخ باید کمی به عقب و به زمان انتخابات ریاست جمهوری برگردیم. از همان ساعت‌های پس از پایان آخرین مناظره انتخاباتی در پنجم تیر ۱۴۰۳، زمزمه ها درباره به توافق رسیدن محمدباقر قالیباف و سعید جلیلی آغاز شد و در دو روز مانده خبر جلسه ای در مشهد برای توافق بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف منتشر شد، جلسه ای که در آن سردار قاآنی هم حضور داشت و هدف نیز وحدت بود.
اما نه تنها وحدتی میان جلیلی و قالیباف حاصل نشد بلکه تا چند روز حامیان این دو کاندیدا، به جدال با یکدیگر در فضای مجازی می پرداختند. هر چند ابتدا، یاران جلیلی اقدام به تکذیب این جلسه کردند اما انتشار عکسی از سردار قاآنی در پرواز برگشت از مشهد مهر تاییدی برای برگزاری این جلسه شد. خاصه آنکه پایگاه خبری بهارنیوز در گزارشی مدعی شده بود که علاوه بر سردار قاآنی؛ «محسن رضایی، امیر حاجی‌زاده فرمانده هوافضای سپاه قدس و آیت الله مروی تولیت آستان قدس رضوی در این جلسه حضور داشته‌اند.
با این حال، بنابر گفته های حامیان قالیباف، چون امیر چیذری، فعال سیاسی اصولگرا در آن جلسه سعید جلیلی توصیه سردار قاآنی مبنی بر کناره گیری را نپذیرفته بود. کانال رسمی قالیباف هم درباره این جلسه نوشته بود: «تاکید دلسوزان نظام برای کناره‌گیری آقای جلیلی به دلیل بالا بودن رای دکتر قالیباف در نظرسنجی‌های دوقطبی و همچنین امکان دو قطبی‌سازی و ایجاد ترس از آقای جلیلی توسط رقیب بود که دیدیم اتفاق افتاد. اما این دلایل روشن مورد توجه دکتر جلیلی قرار نگرفت و نتیجه آن شکست جبهه انقلاب و پایان دورانی بود که شهید رییسی آن را آغاز کرده بود.»
اما ادعای یاران قالیباف درباره این جلسه با پاسخ های طرفداران جلیلی همراه شده بود. امیرحسین ثابتی، مشاور سعید جلیلی، در تقابل با حمله های طرفداران قالیباف در کانال تلگرامی خود نوشت: «بعد از شمارش آرا، بعضی از هواداران آقای قالیباف، مدعی شدند اگر دور اول جلیلی به نفع قالیباف کنار میرفت، در دور دوم او میتوانست پزشکیان را شکست دهد. اما این تحلیل از چند جهت غلط است؛ اول اینکه بر اساس شاخص مقبولیت، جلیلی رای بیشتری داشت و طبیعتا باید در صحنه باقی می‌ماند و بعد از پایان دور اول نیز معلوم شد که رای او حدود سه برابر قالیباف بوده و از این جهت، شاید اگر برعکس بود و ایشان به نفع جلیلی کنار میرفت جلیلی میتوانست همان دور اول کار را تمام کند. در دوگانه قالیباف و پزشکیان نیز پزشکیان پیروز بود با این تفاوت که حتما رای قالیباف به اندازه جلیلی نیز نبود.»
علیرضا کمیلی، عضو ارشد ستاد جلیلی در این خصوص گفته بود: «چون آقایان شروع به نوشتن کرده‌اند و ظاهراً مثل همیشه تمایل ندارند کامل بنویسند مجبورم نکاتی را بگویم!بنای اجماع همواره بر کناره گیری افراد دارای رای کمتر بوده است ولی این دوره برخی با حدس و گمان می‌گفتند اگر جلیلی با وجود سه برابر رای بیشتر از قالیباف کنار برود بهتر است... که ارقام نشان داد اگر دکتر قالیباف کنار میرفت بعید نبود که همان دور اول هم کار تمام شود. اما چه شد که ماجرا برعکس شد؟ یعنی اصرار کردند که باید شخص دارای رای بیشتر کنار برود؟! کار به اینجا رسید که دکتر قالیباف فرمودند بنده حجت شرعی دارم برای ماندن... از چه کسانی؟ از آنها که به من تکلیف کردند بیایم! یعنی...! صبح روز بعد یکی از دوستان به رهبر معظم انقلاب مراجعه کرده و سوال می‌کنند و پاسخ منفی محکمی درباره تکلیف به شخصی از کاندیداها دریافت می‌شود و معلوم می‌شود که دیگران در این ماجرا نقش داشته‌اند نه رهبری معظم انقلاب.»
اما ماجرا به همین جا ختم نشد و در مهرماه امسال، هنگامی که سید حسن النصرالله به شهادت رسید، برخی از هواداران قالیباف با انتشار نامه «خدامی حسن نصرالله در حرم امام رضا(ع)» مدعی شدند که در جلسه انتخاباتی تیر ماه در مشهد برای ایجاد اجماع بین جلیلی و قالیباف، سید حسن نصرالله هم حضور داشته و خواهان کناره‌گیری جلیلی به نفع قالیباف شده است. ادعایی که از سوی محمدحسین مصباح، حسین اسدی واعظ و دیگر چهره‌های نزدیک به محمدباقر قالیباف تکرار شد و در آخر هم این خبر از سوی یاران جلیلی تکذیب شد.
