اهانت به هاشمی برای توهین کنندگان نام و نان دارد

مدتی است بی اخلاقی جای همه چیز را گرفته و رعایت اخلاق در فضای سیاسی کشور کمتر جایگاهی دارد. برخی افراد از هیچ فرصتی برای مطرح شدن دریغ نمی کنند و برای رسیدن به این مهم، از به کار بردن الفاظ و ادبیات نامناسب علیه یکدیگر ابایی ندارند. اگر چه در روش بزرگان دین اسلام، توهین و تخریب دیگران نکوهش شده و با نگاه انتقادی از آن یاد می شود، اما جای تعجب و سوال دارد که چرا مدعیان دین و کسانی که لباس روحانیت به تن دارند و برای کوچکترین اقدام خود باید دلیل خداپسندانه داشته باشند، دست به توهین و آبروبری می زنند. یکی از این موارد را در بین برخی از نمایندگان مجلس مشاهده می کنیم و تاسف آورتر اینکه یک روحانی به آبروی روحانی دیگری می تازد، بدون آنکه جایگاه خود را با جایگاه فرد مخاطبش بسنجد. هنوز ۳ ماه از زمانی که مهدی هاشمی به ایران بازگشت و از سوی دستگاه قضایی بازداشت شد، نمی گذرد. هنوز ۳ ماه نشده که فائزه هاشمی در زندان به سر می برد و هنوز ۳ ماه نشده که آقایان از قوه قضاییه به خاطر اجرای قانون بدون در نظر گرفتن آقازاده بودن این افراد، تشکر و قدردانی کرده اند. اما یک باره ورق برمی گردد و همین افرادی که به تمجید از دستگاه قضا پرداخته بودند، یکباره به تخریب دستگاه قضایی می پردازند. تاسف آورتر اینکه از تریبون مجلس برای تسویه حسابهای شخصی استفاده می شود و درست زمانی که گرانی و تورم و بیکاری و سوءمدیریت و بازار آشفته و بی تفاوتی دولت به این همه مشکلات و هزاران هزار مورد دیگر زیرسبیلی رد می شود، عده انگشت شماری که افتخار نمایندگی دولت را بر افتخار نمایندگی ملت ترجیح می دهند، به نفع جریان خاصی لب به هتاکی می گشایند و حرمتها را نادیده می گیرند.
بدون آنکه از به کار بردن این مطالب بخواهیم فرد خاصی را مطرح کنیم، نطق اخیر یکی از نمایندگان مجلس در صحن علنی مجلس را یادآور می شویم. وی در این نطق، الفاظ و ادبیاتی را به کار برد که نه تنها مشکلات و معضلات رده اول، دوم، سوم و حتی دهم کشور نیست، بلکه دغدغه مردمی نیست که از گرانی و تورم و تحریم به ستوه آمده اند. البته اگر قرار بود این نطق در مورد اختلاس سه هزار میلیارد تومان به کار برده شود، توجیه داشت یا اگر کسانی را مخاطب قرار می داد که در یک اقدام دسته جمعی دست به تضییع حقوق مردم زده اند در قالب یک جریان تحت عنوان آقازاده ها از آن یاد می شد و بدون در نظر گرفتن نام و جایگاه تمامی آقازاده ها، در مورد تمام آنهایی که از موقعیت خود سوءاستفاده کرده اند، نام برده می شد، این اظهارات قابل دفاع بود اما در این اظهارات به غیر از تسویه حساب شخصی، چیز دیگری برداشت نمی شود. البته این نطق با واکنش دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی رو به رو شد. به نوعی که با ارسال نامه‌ای

به علی لاریجانی، ریاست مجلس شورای اسلامی، ضمن اعتراض به سکوت هیات رئیسه مجلس نسبت به سخنانی که آن را سراسر توهین‌آمیز و خارج از اخلاق درباره رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام دانسته بود، خواهان فرصت لازم پاسخگویی در اولین جلسه علنی مجلس شورای اسلامی شد. در بخشی از نامه محمد هاشمی به رئیس مجلس آمده است: سخنان سراسر توهین‌آمیز و خارج از عرف و اخلاق یکی از نمایندگان مجلس نسبت به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و پخش مستقیم آن از صدای جمهوری اسلامی تعجب همگان را برانگیخت. با استناد به مواد ۷۷ و ۷۸ آیین‌نامه داخلی مجلس و بالا‌تر از آن حسب دستور مستقیم امام (رحمت الله علیه) مقرر فرمایید تا در اولین جلسه علنی زمانی را تعیین کنند تا پاسخ لازم نیز از‌‌ همان تریبون پخش شود.
اگر چه در این باره نمایندگان در صحن علنی مجلس واکنش نشان دادند و برخی نیز با حضور در بین خبرنگاران، این اظهارات را نقد کردند اما به نظر می رسد که همچنان فضای نقد باز باشد. در این رابطه قدرت الله علیخانی، نماینده دوره های گذشته مجلس و یکی از مشاوران فعال مجمع تشخیص مصلح نظام، در گفت و گو با پایگاه خبری فریادگر به تشریح دلایل این قبیل برخوردها پرداخت. علیخانی با تاکید بر اینکه به هیچ عنوان نمی خواهد در مصاحبه اش نامی از فردی برده شود، توضیح می دهد که هدف این قبیل افراد از تخریب چهره های بزرگ نظام، به دست آوردن نام و نانی است و می خواهند با دستاویز قرار دادن شرایط گوناگون، خودشان را به عنوان فردی دقیق و آگاه به مسایل معرفی کنند. این نماینده مجلس هشتم سوال می کند که این قبیل افراد در تمام مدتی که به نام نماینده مردم در مجلس حضور داشته اند، کدام دفعه برای مشکلات مردم دلسوزی کرده اند؟ کدام دفعه دولت را برای ناتوانی در کنترل قیمتها بازخواست کرده اند؟ کدام دفعه نسبت به فضای آشفته مدیریت دولت انتقاد کرده اند و بسیاری موارد دیگر که در ادامه آمده است... 
به نظر شما چه دلیلی دارد که در صحن علنی مجلس علیه آیت الله هاشمی رفسنجانی و خانواده ایشان موضع گیری می شود؟
قبل از اینکه بخواهیم در مورد رفتار اخیری که در مجلس شاهد بودیم اظهار نظر کنیم، بهتر است به این موضوع بپردازیم که از سال ۸۴ تاکنون، توهین و تخریب افراد در کشورمان به یک روال عادی تبدیل شده است. بنابراین نه تنها در این سالهای اخیر هجمه و حمله به آیت الله هاشمی هزینه ای نداشته و ندارد، بلکه برای خیلی ها سود و نفع هم داشته و به نان و نوایی رسیده اند. نکته دیگر آنکه حمله و هجمه علیه آیت الله هاشمی در این کشور به جریانی خاص با اهدافی خاص تبدیل شده و طیف خاصی که سعی می کنند برای خودشان جای پایی درست کنند و می خواهند خودشان را در جامعه مطرح کنند، دیدند که اگر به یک شخصیت سابقه داری مانند هاشمی حمله کنند، می توانند برای خودشان نام و نانی درست کنند، دست به این کارها زدند. البته اگر این رفتارها تابع یک مرام انسانی و الهی بود اشکالی نداشت اما اشکال اینجاست که برخی از افراد با ابزار توهین به دنبال نام و نان بوده اند که این مایه تاسف است.
چرا برخی از آنها از تریبون مجلس استفاده می کنند؟
نکته اول اینکه این قبیل افراد چند نماینده انگشت شمار در مجلس هستند که دست به کارهای تخریبی می زنند. دوم اینکه اینها حامی دولتی هستند که این همه مشکلات را برای کشور آفریده و مسایل اقتصادی را به وجود آورده است. این نمایندگان، حامی دولتی هستند که مدیران زیادی دارد که متاسفانه آلوده فساد شده اند و بعضا دادگاهها به عملکرد آنها رسیدگی کرده یا در مورد برخی از مدیران دولتی در حال رسیدگی هستند و البته عده ای هم در آینده مورد رسیدگی قرار خواهند گرفت. اکنون سوال ما این است که چرا این نمایندگان یک بار زبان به انتقاد از این همه مشکلات باز نکردند، اما وقتی بهانه ای به دستشان می افتد و آن هم یک کار قانونی بوده، این همه سر و صدا می کنند؟ سوم اینکه این افراد روزی که قوه قضاییه کسی را دستگیر می کند، می گویند کار خوبی کرده، اما روزی که می بینند همین قضات و دست اندرکاران دستگاه قضایی تحقیقات پرونده را کامل کرده و با دریافت وثیقه آن فرد را آزاد می کند، اعتراض می کنند! ما نمی دانیم این حامیان دولت چه کسی را قبول دارند؟ البته این را می دانیم که اینها غیر از خودشان و دولتی که از آن بی جا حمایت می کنند، کسی را قبول ندارند. 
چرا تاکنون آیت الله هاشمی واکنشی نسبت به این قبیل افراد نشان نداده اند؟
آیت الله هاشمی از یک صبر، وزانت و متانت بالایی برخوردار هستند و شان ایشان اجل است که بخواهند وقتشان را به این گونه مسایل صرف کنند. حتی گاهی با هم صحبت می کنیم، یک بار نشده که آیت الله هاشمی سوال کنند فلان قصه ای که در مورد ایشان گفته می شود، چه بوده است.
ایشان در حال مطالعه و نوشتن هستند. ایشان محبوبیت و سنگینی خاص خودشان را دارند. آیت الله هاشمی قبل از پیروزی انقلاب این همه مبارزات مهم را با رژیم طاغوت داشته اند. پس از پیروزی انقلاب نیز این همه جایگاههای وسیع از جمله فرماندهی جنگ، ریاست مجلس و ریاست جمهوری را در کارنامه خودشان دارند و اکنون نیز از طرف مقام معظم رهبری به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب هستند و سران ۳ قوه مجریه و مقننه و قضاییه در کنارهم در مجمعی با مدیریت ایشان می نشینند. اما می بینید که باز هم به این فرد بی محابا حمله می کنند. 
نظر شما در مورد عملکرد دستگاه قضایی در مورد فرزندان آیت الله هاشمی چیست؟
کسی نگفته که دستگاه قضا به وظیفه اش عمل نکند و هیچ کس هم مانع اجرای قانون نشده است. از روز اول همگان گفته اند که قوه قضاییه مستقل است و اکنون هم مستقل است. قوه قضاییه به صورت مستقل به اتهامات رسیدگی کرده، مستقل حکم صادر کرده، مستقل دستگیر کرده، مستقل بازجویی کرده و مستقل هم بیش از دو ماه فردی را در زندان انفرادی نگاه داشته و اکنون هم حکم آزادی اش را مطابق قانون به صورت مستقل صادر کرده است. قوه قضاییه با رفتارش در مورد فائزه و مهدی هاشمی تاکنون ثابت کرده که با هیچ کس عقد اخوت نبسته است. اما آنهایی که معتقد هستند آیت الله هاشمی برای آزادی فرزندش مهدی اعمال نفوذ کرده، چرا در همان روز اول اعمال نفوذ نکرد که مهدی زندان نرود؟ چرا مانع زندان رفتن دختر و پسرش نشد؟ مگر آقای هاشمی بارها تاکید نکرده که بین فرزندان من با دیگران فرقی نیست و مگر نگفتند هر کس تخلفی کرده باید رسیدگی شود؟ آیت الله هاشمی اکنون هم همین نظر را دارند. 
این توهین ها از سوی چه جناح یا تفکری است؟
من فکر می کنم این گونه حملات و این گونه تخریبها سازماندهی شده باشد. مگر می شود یک نفر پیدا شود که هم مجمع تشخیص مصلحت و هم رییس آن را تخریب کند و هم رییس قوه قضاییه را تخریب کند. همین هایی که هاشمی و قوه قضاییه را تخریب می کنند، به علی لاریجانی، رییس قوه مقننه هم حمله می کنند و این ثابت می کند که این آقایان غیر از دولت، کس دیگری را قبول ندارند و فقط دولتی با این مدیریت ضعیف را قبول دارند.
چرا دولت را نقد نمی کنند؟
چنین به نظر می رسد که وامدار دولت هستند اما اینکه چه وامی دارند که این گونه اقساطش را می پردازند، خدا می داند. بارها دیده ایم که اینها به غیر از دولت، به همه به خصوص منتقدان دولت و حامی ملت حمله می کنند. 
تبعات این رفتارها و تخریب بزرگان نظام چیست؟
این کارها نه عاقبت دنیایی دارد و نه عاقبت اخروی را تضمین می کند. انسان باید در هر حال مسایل اخلاقی را در نظر بگیرد. امروزه بسیاری از نمایندگان مجلس روش توهین و تخریب این افراد را تایید نمی کنند و جالب این است که نمایندگان اصولگرا به این رفتارها انتقاد می کنند. البته این گلایه از محمدرضا تابش وجود دارد که چرا با یک روز تاخیر نسبت به این نطق واکنش نشان داده و چرا در همان جلسه و پس از پایان نطق اعتراض نکرده است؟ البته آنچه برای ما مهم است، واکنشی است که امروزه اصولگرایان شاخص و صاحب نظر نشان داده اند. این اصولگرایان رفتارهای ناطق مجلس را تایید نکرده و گفته اند که آیت الله هاشمی مظلوم واقع شده اند. اما آنچه را که بر آن تاکید می کنم این است که اگر همه این موارد را جمع بندی کنیم، مشاهده می کنیم که ناطق مجلس در قضاوت عجله کرده و خودش هم گرفتار این رفتار عجولانه می شود.
گفت و گو:کوروش شرفشاهی