روایت کیهان از فعالیت‌های انتخاباتی هلال احمر

روزنامه کیهان نوشت:
ارگان جمعيت هلال احمر در مطلبي كاملا تخصصي مدعي شد ۵ برابر كردن يارانه ها كه مستلزم آزادسازي قيمت ها، توقف، پرداخت حداقل ۰۹ ميليارد دلار يارانه حامل هاي انرژي است، فقط ۱۲ درصد تورم به دنبال دارد!
امتياز روزنامه شهروند از سوي سازمان شهرداري هاي سراسر كشور اخذ شد اما بعدا در اقدامي قابل تامل به جمعيت هلال احمر منتقل شد و هم اكنون در حالي كه با هزينه هنگفت اين سازمان تخصصي امدادي منتشر مي شود، برخلاف مجوز خود تبديل به روزنامه اي انتخاباتي و سياسي در خدمت حلقه انحرافي - در كنار روزنامه خورشيد وابسته به تامين اجتماعي و ايران- شده است.
اين روزنامه از قول مديرمسئول خود (عبدالرضا -د رئيس سابق صندوق بازنشستگي صنايع مس ايران) تحت عنوان «چرا با يارانه ۰۲۵ هزار توماني مخالفند؟» نوشت: استدلالات منتقدان پرداخت يارانه ۰۲۵ هزار توماني پايه اقتصادي ندارد و هدف اصلي آنان از طرح اين قبيل انتقادات خارج نشدن منابع كشور از دست عده اي محدودي سرمايه دار است.
وي افزود: دولت سالانه معادل ۰۱۲ ميليارد دلار انرژي شامل نفت، گاز و بنزين را براي مصارف داخلي صرف مي كند و تنها ۰۱ درصد از اين ۰۱۲ ميليارد دلار را باز پس مي گيرد بنابراين حتي اگر ۰۹ ميليارد دلار از محل آزادسازي حامل هاي انرژي به عنوان مبالغي كه در اختيار كارفرمايان و صاحبان ثروت است را اخذ كند امكان پرداخت يارانه ۰۲۵ هزار توماني وجود دارد.
مدير سابق در خصوص تاثير افزايش قيمت بنزين بر تورم نيز اظهار داشت: تورم از خلق منابع جديد و سرگرداني نقدينگي ايجاد مي شود و افزايش قيمت بنزين به دليل خلق نشدن منابع جديد اثري مقطعي و حدود ۲۱ ماهه بر تورم دارد به عنوان مثال اگر قيمت بنزين از ۰۷۰ تومان به ۰۲۸۰ تومان افزايش يابد تورم در مقطعي يك ساله حدود ۲۱ تا ۵۱ درصد است و اثر آن در ۲۱ ماه تخليه مي شود.
وي توضيح نمي دهد كه اولا آيا سرازير كردن ۰۹ ميليارد دلار مدعايي در بازار مصرف اسمش نقدينگي سرگردان هست و باعث تورم -به تصريح وي- مي شود يا نه؟ ثانياً با كدام منطق اقتصادي ۴-۵ برابر شدن قيمت هاي حامل هاي انرژي فقط ۲۱ درصد تورم با خود مي آورد؛ ثالثا در حالي كه دولت امكان تامين منابع يارانه ۵۴ هزار توماني را ندارد و با كسري بودجه مواجه است چگونه مي تواند ۵ برابر همان رقم را تامين كند؟ رابعاً چرا به جاي مهار تورم و ثبات بخشيدن به اقتصاد كشور بايد در آستانه انتخابات به كارهاي تبليغاتي با آثار تورمي پرداخت و مثلا از حمايت از بخش توليد و ايجاد اشتغال پايدار كه جزو الزامات طرح هدفمندي يارانه ها بوده سخن نگفت؟ خامساً اين موضوع چه ربطي به جمعيت هلال احمر دارد و اين جمعيت چه نسبتي با انتخابات و حلقه انحرافي پيدا مي كند كه هر جا صحبت پول پخش كردن و كاسبي و كارهاي غيرقانوني و سياست بازي مطرح مي شود، اين جمعيت نيز به آن آلوده مي شود؟ و بالاخره اينكه آقاي مديرمسئول از اين همه پشتك وارو زدن چه سهمي مي برد؟