شرق در یادداشتی به مقایسه عملکرد مجالس دهم و یازدهم پرداخت.
در بخشی از این مطلب آمده است: مجلس دهم، با همه اشکالاتی که داشت، در مجموع بیشتر به نفع منافع ملی و منافع جامعه بود؛ چون حتی همان نمایندهای که به نظر ما فرصتطلب بود، نیز با همان مبنای خود، حسابوکتاب میکرد که برای فلان مصوبه باید در حوزه انتخابیه پاسخ دهد و رأی و محبوبیتش بالا و پایین میشود. او فرق دارد با نمایندهای که خود را وامدار حوزه انتخابیه نمیداند و تنها دنبال جلب نظر شورای نگهبان است.از دل مجلس دهم، طرح «صیانت از فضای مجازی» درنیامد. مراجع چهارگانه استعلام، پنجگانه نشد. ساعت خواب مردم در تابستان و زمستان مختل نشد. مصوبات چالشسازی مانند مصوبه موسوم به «اقدام راهبردی برای لغو تحریمها» درنیامد. این قانون انتخابات که بیشازپیش جمهوریت را محدود میکند، درنیامد. نمایندگانش دنبال لجبازی با جامعه نبودند. جایگاه مجلس بیشازپیش تضعیف نشد.