- زلزله در کهگیلویه و بویراحمد
- قیمت دلار و یورو امروز دوشنبه ۲۸ آبان ۱۴۰۳ + جدول
- قیمت سکه و طلا امروز دوشنبه ۲۸ آبان ۱۴۰۳ + جدول
- صفحه اول روزنامه‌های ورزشی دوشنبه 28 آبان
- صفحه اول روزنامه‌های دوشنبه 28 آبان
- مهاجری: پزشکیان با قدرت به وزیر ارتباطات دستور رفع فیلترینگ را بدهد
- نقش اروپا در انحراف آمریکا
- نگاهی به تاریخ توسعه و پیشرفت حقوق بین‌الملل زنان
- تولید بمب اتم، بازی در زمین اسرائیل است
- نقش تندروها در تقابل صداوسیما با دولت
دوشنبه ۱۸ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۱۹:۵۳
اژه‌ای: اتهام بابک زنجانی محاربه نیست
متهم برج های دوقلوی کیش فرار نکرده
سخنگوی دستگاه قضا گفت: مسلما یکی از اتهاماتی که در پرونده نفتی مطرح شده است همین اخلال در نظام اقتصادی کشور است و اینکه آیا این اخلال موجب فساد فی الارض است یا خیر و اینکه آیا به قصد ضربه زدن به نظام است یا خیر، باید احراز شود.
غلامحسین محسنی اژه‌ای در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این که آیا پرونده فوق تحت عنوان افساد فی الارض به دادگاه رفته آیا این پرونده اخلال در ناظم اقتصادی نبوده است، گفت: در قانون پیش‌بینی شده که اخلال در نظام اقتصادی تحت چه عنوانی است ولی همه اقدامات اخلال در نظام اقتصادی مبنی بر مفسد فی الارض نیست که البته باید بگویم در خصوص این پرونده یکی از اتهامات اخلال در اقتصاد کشور مطرح شده است. اگر قصد ضربه به نظام و یا مقابله با آن را داشته یا علم ضربه زدن به نظام اقتصادی را داشته باشد مفسد فی الارض محسوب شده و حکمش اعدام است ولی اگر به این شکل نباشد از ۵ تا ۲۰ سال حبس در نظر گرفته شده و موضوعات دیگر نیز مورد بررسی خواهد گرفت.
سخنگوی دستگاه قضا گفت: مسلما یکی از اتهاماتی که در پرونده نفتی مطرح شده است همین اخلال در نظام اقتصادی کشور است و اینکه آیا این اخلال موجب فساد فی الارض است یا خیر و اینکه آیا به قصد ضربه زدن به نظام است یا خیر، باید احراز شود.
وی در پاسخ به خبرنگاری درباره برجهای دوقلوی کیش و اظهاراتی مبنی بر فرار متهم اصلی این پرونده، گفت: خبری در این باره در سایت های خبری منتشر شد که خلاف واقع بود.
سخنگوی دستگاه قضا با بیان اینکه در این رابطه، موضوع اختلاس مطرح شد، خاطرنشان کرد: موضوع اختلاس مطرح نبوده بلکه ۲ نفرشاکی خصوصی در سال ۹۰ علیه یکدیگر شکایت کردند.
حجت الاسلام محسنی اژیه ادامه داد: علیه آقای مرسل جلالی شکایتی مطرح شد که عنوان آن کلاهبرداری و در واقع انتقال مال غیر بود که به این شکایت رسیدگی و در سال ۹۲ حکم صادر و قطعی شد.
وی با تاکید بر اینکه این فرد در زندان و حکم وی در حال اجراست، افزود: در این پرونده مبلغی حدود ۳۵ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان مطرح بود که این فرد به ۳۵ میلیارد تومان محکوم شد؛ اما مطالبی که پیرامون اختلاس مطرح شده، حقیقت ندارد.
منبع:انتخاب
کد مطلب: 45816
