بنابر روایت ایلنا، وی ادامه داد: اگر هم میخواهیم استدلال آنها را مطرح کنیم، استدلال آنها این است که صندوقهای بازنشستگی مشکل دارند و باید خود را اصلاح کنند. این هم حرف درستی است و در دنیا وضعیتِ صندوقهای بازنشستگی، بحث زمان بازنشستگی را تعیین میکنند اما اشکال عمده به دولتها وارد است، اینکه آنها سوءتدبیر داشتهاند. دولتها هر زمان پول کم آوردهاند دست در جیبِ صندوقها کردهاند؛ چرا؟لاریجانی تأکید کرد: این صندوقها اموال کسانی است که از حقوق آنها گرفته شده و و در صندوق گذاشته شده و باید بر آن نظارت دقیق میشد تا بهرهوری تام داشته باشند. تا در زمان بازنشسته شدن سرمایهای برای بازنشستگان باشند. حالا یکباره میخواهند با این فشار اصلاحات انجام دهند که حتما به نظر ما صحیح نیست.
وی گفت: البته ما این صحبتها را در جلسهای گفتیم و وزارت رفاه هم به این صحبتها واکنش نشان داد. من تعجب میکنم عرض من کاملا مشخص بود؛ بر این قانون هم اشکال ماهوی و هم شکلی وارد است. به خصوص اینکه در چنین موقعیتی با این فشار مضاعفی که بر روی کارگران و کارمندان است به یکباره تصمیم گرفتند صندوقها را اصلاح کنند. بنابراین من فکر میکنم برخی از مشکلاتی در مورد معشت حتما درست است و مزایای کارگری دچار مشکل است و علیالقاعده باید در شورایی که الان هم وجود دارد، موضوع باید به نحو عادلانهای بررسی شود.
لاریجانی تأکید کرد: ظاهرا اصلاح صندوقها حق است و افراد دلسوز هم از اصلاح صحبت میکنند، اما اگر یکباره بخواهند این کار را انجام دهند، مشکلات دیگری به وجود میآید که کارفرماها هم نمیتوانند آن را اداره کنند.
وی تاکید کرد: بین حقوق کارگری و بقای تولید باید تعادل وجود داشته باشد. اینکه بگوییم حقوق ۶۰درصد اضافه شود، که البته با این تورم فزاینده، ۶۰درصد هم کم است و خیلی زیاد نیست اما باید توجه کنیم که اگر این کار به تعطیلیِ کارگاههای تولیدی منجر شود به ضرر کارگران است. یعنی اگر یکباره ۶۰ درصد بخواهند اضافه کنند مانند زمانی که ۵۷ درصد اضافه کردند، با فشاری که به کارگاههای تولیدی میآید، این کار مشکلساز میشود.
لاریجانی گفت: شورا باید هم روی عقلانیتی حقوق کارگران را در حد معقول و هم بتواند بقای تولید را به طوری که کارگر بتواند کار کند، حفظ کند. پس فکر میکنم گلایهی کارگران درست است.