درحالی که دبیر جشنواره فیلم فجر در اقدامی عجیب از هئیت انتخاب درخواست کرد تا چهار فیلم دیگر را در بخش مسابقه جشنواره بپذیرند ، نامی از فیلم پر آوازه و البته پر حاشیه « زندگی مشترک آقای محمودی و بانو» برده نشد .
به گزارش پایگاه خبری فریادگر، بیش از یک هفته از اعلام لیست فیلم های راه یافته به این دوره از جشنواره فیلم فجر می گذرد و حواشی پیرامون این لیست تا حدی بالا گرفته که امروز عباسیان دبیر سی و یکمین جشنواره فیلم فجر طی نامه به هیات انتخاب (که چهار عضو از هفت عضوش مدیران وزارت ارشاد هستند ) درخواست اضافه شدن چند فیلم به بخش مسابقه را کرد و پیش از آن نیز چند فیلم را در بخش های گوناگونی همانند جشنواره جشنواره ها (فیلم پرویز) و فیلم اولی ها (نگاه نو ) و ... وارد کرد تا به نوعی جلوی اعتراض های بلند شده بر سر فیلم های پرآوازه ای را که هیئت انتخابش آن ها را رد کرده بودند، بگیرد. در این لیست فیلم های عقاب صحرا (مهرداد خوشبخت)، آسمان زرد كم‌عمق (بهرام توكلي)، فرزند چهارم (وحيد موساييان) و ترنج (مجتبي راعي) و همچنين در بخش فيلم هاي اول (نگاه نو)، فيلم «تاج محل» به كارگرداني دانش اقباشاوي جای دارد اما در این میان یک فیلم پر جنجال اجتماعی به نام «زندگی مشترک آقای محمودی و بانو» با نهایت دقت و توجه کامل از کلیه فهرست ها کنار گذاشته شد و برخلاف تمام اصرارهای منتقدان و هنرمندان مبنی بر حضور این فیلم در جشنواره بی نتیجه ماند. درنهایت هیئت انتخاب رای خود را با قاطعیت مطلق اعلام کرد و گفت که تصمیمش همگی براساس معیارهای کیفی بوده و هرگز ازموضع خود عقب نشینی نمی کند و پس از آن نیزعباسیان دبیر جشنواره حمایت کامل خود را از نظر آنان اعلام کرد و گفت: «به خاطر احترام به سینمای ایران تلاشمان را کردیم از تصمیمات هیات انتخاب حمایت کامل کنیم تاهمین بیست و دو فیلم درجشنواره باشد و ایستاده‌ایم تا این تعداد افزایش پیدا نکند. البته بستگی به میزان فشارها دارد و ممکن است به دلایلی این فیلم‌ها افزایش پیدا کند اما من کاملا مخالف این موضوع هستم مگر آنکه حکم حکومتی بدهند.»
اما در نهایت عباسیان از نظر خود کوتاه آمد و همان گونه که اعلام کرده بود فیلم هایی را به هئیت انتخاب جشنواره پیشنهاد (بخوانید تحمیل کرد ) که بی تردید مخالف شعار امسالش که گفته بود فیلم های حاشیه ساز به جشنواره راه نمی یابد باشد چنانچه خودش در گفت وگو با ایسنا گفته بود : «ما امسال فیلم‌های بسیار خوبی از لحاظ کیفی داشتیم اما چون محتوایش براساس آنچه شعارش را داده بودیم، نبود به جشنواره راه پیدا نکرده است».
این اظهارنظر صریح دبیر جشنواره، قانون نانوشته ای را به اثبات می رساند که درطول دوره‌های مختلف جشنواره فیلم فجر، اضافه یا کم شدن فیلم‌ها از سوی اراده‌ای خارج از نظر هیات انتخاب تقریبا به رویه‌ای پذیرفته ‌شده تبدیل شده است و حال در یک دوره‌ این اراده رسانه‌ای شده و در دوره‌ای دیگر رسانه ای نمی شود اما در هر حال تصمیم گیرنده نهایی نه هیئت انتخاب و نه مدیران ارشاد بلکه شخص دبیر جشنواره است که سلیقه، نظر و روحیه محافظه کارانه خود را به دیگران تحمیل می کند .
سوال اینجاست در شرایطی که دبیر جشنواره اعلام کرده نظرهئیت انتخاب ، نظر ایشان است و هیچ تغییری درآن صورت نخواهد گرفت مگر با حکم حکومتی، چه حکمی و از چه ارگانی به ایشان صادر شده تا این فیلم های بی حاشیه و حتی سفارشی را به هیئت انتخاب تحمیل کند ؟